"Obrigado" Deus, pelo Lewis existir! Oba...

Faz exatamente 1 ano e 11 meses que não tenho um ídolo na F1. Tem pilotos que gosto, pilotos que admiro, mas nada de torcida. Nada forte contra ou a favor de ninguém. Mas existem algumas coisas que me irritam em um piloto de F1.

É notório o talento do rapaz, mas seu "caráter" chega na frente e as vezes tira um pouco do brilho da pilotagem.

Não tenho dúvidas de que ele (Hamilton) se sente o melhor de todos os tempos (maior que M.Schumacher, J. Clark, A. Prost, A. Senna...), e acredito que se sinta o "Messias" da F1, o piloto que veio salvar seu domingo. Salva o seu? Pra mim se está lá bom, se não está, vai ter outro pra disputar o título com aquele carro.

Enfim, resolvi fazer este post devido a esta declaração do "fodão da McLaren" durante o julgamento de hoje devido ao incidente na Bélgica onde o "pode tudo" cortou uma chicane, ao ouvir os argumentos do advogado da Ferrari (que lógicamente só falou contra o Deus Hamilton porque é sua obrigacao, mas deve ser fã nº1 do novo "Deus" da F1), em um dos seus "Pitis" Hamilton se altera (ficou nervosa?...rsrs) e solta:

"Você é um piloto? Não! Corro desde os oito anos de idade e conheço todas as manobras do livro _é por isso que sou o melhor no meu trabalho. Estamos falando de um piloto habilidoso sob intensa pressão tomando uma decisão rápida que ninguém, a menos que esteja na F-1, pode compreender"

Lewis Hamilton, "revoltado" com o fato do advogado da FERRARI estar contra ele.

????????????????????????

O advogado da Ferrari deveria tê-lo defendido? Ah, sim... todos nos devemos né!? Ele é o melhor...

Sobre as modestas palavras de "o melhor no meu trabalho" e de "estamos falando de um piloto habilidoso", todos elogios voltados a sí mesmo, não é necessário comentar né?

Hamilton é um bom piloto, e até agora nada mais que isso. Se acha mais do que é.

Gênio? Alguém que atola o carro na brita a 80 km/h na entrada dos boxes é gênio? Então foi o primeiro gênio da F1 que eu vi fazer isto!

Schumacher era como Hamilton nas pistas? Já escutei este absurdo por aí! Michael Schumacher ganhou dois títulos mundiais antes de escolher seus companheiros, não ganhou benefícios, e sim conquistou os mesmos com talento, e mesmo tento dois títulos a mais que Fangio, 3 a mais que Prost e quatro mais que Senna, Piquet, Lauda e cia, em nenhum momento deu uma entrevista dizendo que era melhor que os mesmos.

Quem é realmente o melhor não precisa dizer, os outros dizem por ele!

Hamilton lembra Senna? Por favor, respeitem a memória do nosso tricampeão. Hamilton lembra o Nigel Mansell. Um piloto rápido, sem nada de fantástico, sentado em uma equipe que o beneficia e que tem o melhor carro e a mesma nacionalidade. Porém a Williams preferiu fazer de um inglês "Zé ninguém" campeão (e demorou pra conseguir e depois de conseguir o aposentaram) ao invés de dar suporte ao tricampeão Nelson Piquet. A McLaren fez o mesmo ano passado, boicotou sim o bicampeão Alonso para beneficiar outro inglês ainda "Zé Ninguém" que assim como Mansell com toda ajuda não venceu Piquet, Hamilton não conseguiu mesmo privilégiado fazer mais pontos que Alonso. Talvez devido a F1 ter menos competitividade entre as equipes, a McLaren demore menos tempo para consagrar o seu "Zé Ninguém" em "alguém", talvez ainda este ano (Porém ano passado estava quase ganho e...).

Enfim, nada contra o piloto, menos ainda contra os fãs, cada um torce pra quem quer, e minha visão ao contrário da de Hamilton não é a verdade absoluta. Porém tenho sim contra o que Lewis Hamilton demontra se como pessoa. Fica difícil adquirir simpátia por uma pessoa com atitudes assim. Massa fala bobeira, calcula errado o que diz, mas Hamilton sabe exatamente o quão arrogante quer ser.

Semana passada Lewis disse que merece moralmente ser o campeão deste ano. Espero que ganhe então por outros motivos, porque se for por moral, Felipe tem mais!

Deixem suas análises!